Risicobeoordeling Wkb voor kleine aannemers

Hoe bereid je als kleine aannemer een risicobeoordeling Wkb voor?

Tijdens het webinar ‘Klaar voor de Wkb?’ dat we 19 januari hebben gehouden, kregen wij ook vragen van kleinere aannemers. Zij vroegen zich af óf en hoe zij zich kunnen voorbereiden op de Wkb. Kleinere bedrijven zouden zich inderdaad ook moeten voorbereiden, al was het maar om een dossier te kunnen leveren of gewapend te zijn tegen de verhoogde aansprakelijkheid. Als het sectorbreed gaat over de Wkb, gaat het vaak over de grotere bedrijven en organisaties en gebruiken we termen als ‘implementatie’ en ‘organisatiestructuur’.

Als klein aannemersbedrijf hoef je niet perse de organisatiestructuur onder de loep te nemen, of een andere werkwijze te implementeren. Wel is het handig dat je enkele administratieve zaken gewoon anders doet. Het voorbereiden op de wijzigingen uit het Burgerlijk Wetboek is wel maatwerk, maar eenmalige wijzigingen in de standaard documenten zoals offertes. Wij zien dit bij onze klanten als een eenmalige actie, die wij redelijk snel geregeld kunnen hebben.

Als het gaat om de stelselwijziging, komt er een klus op je af die de risicobeoordeling wordt genoemd. Het is primair een verantwoordelijkheid van de externe kwaliteitsborger dat die risicobeoordeling er komt, maar hij zal daarbij ook zeker gebruik maken van je kennis als bouwbedrijf.

Hoe bereid je als kleine aannemer een risicobeoordeling voor? De Wkb en de kwaliteitsborger gaan straks voornamelijk kijken naar de eisen uit het Bouwbesluit en of het daaraan voldoet. Ga je zelf starten met een risicobeoordeling? Pak dan eens de 6 hoofdstukken uit het Bouwbesluit en probeer hier punt voor punt situaties bij te verzinnen waarbij het mis kan gaan. Bijvoorbeeld de hoogte van een traphekje dat aan een minimale eis moet voldoen. Of beglazing met een doorvalrisico dat aan eisen moet voldoen. Maar denk bijvoorbeeld ook eens aan de technische installaties. Of vraag iemand hierin mee te denken.

Een andere leidraad kan de Stabu-codering zijn. Pak dan alleen de onderdelen die van toepassing zijn op je project en ga eens met elkaar per onderdeel bedenken of je nog valkuilen of lastige details weet waar je in vervolg op wil letten. Stel ook de vraag: wat kan hiermee fout gaan? Wat heb ik nog in mijn herinnering over dit onderwerp? Ofwel: waar heb ik weleens gedonder mee gehad? 

Fragmenten Kamerbrief 25 maart WKb

Fragmenten Kamerbrief 25 maart WKb

25 maart is een kamerbrief uitgekomen waarin de minister vragen vanuit de Eerste Kamer beantwoordt. Men beoogt binnenkort te stemmen over de Wet Kwaliteitsborging, deze brief is een reactie op vragen uit de Eerste Kamer naar aanleiding van deze aanstaande stemming. In dit blog leest u de passages uit de kamerbrief die betrekking hebben op de meest gestelde vragen die wij de afgelopen jaren gesteld hebben gekregen.

Kwaliteitsborging verbindt

Kwaliteitsborging verbindt

Op de bouwplaats kan kwaliteitsborging een verbindende factor spelen. Doordat er meer specialisatie is, zijn er steeds meer partijen voor een kortere periode op de bouwplaats te vinden. Dat maakt communicatie en gegevensoverdracht niet eenvoudiger. Toch hebben partijen wel degelijk belang om op de hoogte te zijn van elkaars processen. Wij proberen dit in te bouwen in zogenoemde ‘kwaliteit controleformulieren’. Op die manier kijkt de partij van de eerste bewerking ook door naar de bewerking van de opvolgende partij en omgekeerd. In deze blog enkele voorbeelden.